Dit jaar wist Hoorn met zijn standbeeld van Jan Pieter Zoon Koen, het nationale nieuws maar liefs twee keer te halen. De eerste keer ging over de ontstane discussie of een beeld van een massa moordenaar wel in onze stad thuishoort. En de tweede keer ging het over het “ongelukje” wat een kraanmachinist had bij het terug plaatsen van de verlichting na de kermis. Toen werd het beeld (al dan niet) per ongeluk van zijn sokkel gestoten.
Het beeld staat er overigens nog steeds niet. Ik heb begrepen dat ze hem wel weer terug gaan plaatsen, maar dat hij eerst gerepareerd moet worden. Al met al vermoed je dan dat Nederlandse massa moordenaars een “thing of the past” is, maar dat blijkt niet helemaal waar te zijn. Laatst las ik op Nu.nl een verhaal over een recht zaak die was aangespannen tegen de Nederlandse staat. In 1947 schijnen er ook misdaden tegen de menselijkheid hebben plaats gevonden. Tijdens de onafhankelijkheidstrijd van Indonesië schijnen Nederlandse soldaten een bloed bad te hebben aangericht in een van die dorpen. En nu, 64 jaar later, komen de nabestaanden geld eisen.
Op eerste gezicht zou je denken dat die mensen daar recht op hebben. Maar toen ik er langer over na ging denken begon ik toch te twijfelen. Want wie draaien er nu straks letterlijk op voor de schadevergoeding die de nabestaanden gaan krijgen? Inderdaad… de gewone Nederlandse belasting betaler waarvan het grootste gedeelte in 1947 nog niet eens geboren was. Mijn gedachte dwaalde af na een recentere genocide, namelijk die op de balkan in de jaren 90. Ik weet het niet zeker, maar volgens mij hebben de Serviërs ook geen schade vergoeding betaald aan hun slachtoffers. Nee, Mladic en Karadic (schrijf je vast anders) werden wel voor het gerecht gebracht, en dat had eigenlijk ook met de Nederlandse “Mladic-sen” van 1947 moeten gebeuren. De moordenaars zijn namelijk de schuldigen, niet de Nederlandse belasting betaler. Want het komt er nu feitelijk op neer dat wij die gasten gewoon vrij gekocht hebben. Dus jij en ik gaan straks gewoon een enorme borg som betalen om die gasten uit de gevangenis te houden. En dat in deze dure tijd, waarbij onze regering een nog veel duurdere hobby heeft. Namelijk het dempen van een bodemloze Griekse put. Maarja, dat is weer een ander verhaal.
Mazzel
25 september 2011
16 september 2011
Windows 8
Ik zat nog op de opleiding voor Applicatie Beheerder op het S.K.I.P. toen ik voor het eerst van de term Windows hoorde. Mijn klasgenoten en ik stonden op het punt om op stage te gaan en mijn toekomstige stagebaas had tegen de leeraren gezegd dat ik me daar alvast in moest gaan verdiepen, omdat dit de toekomst zal worden. Bij mij vraag op wat Windows nu precies was, werd gezegd dat het een programma voor muis besturing was. En dat je er mooi in kon mijnenvegen. (ja echt gebeurd).
De stagebaas kreeg achteraf dus gelijk. Na mijn stage, toen ik bij de computershop ging werken, was Windows 3.1, want dat was toen de gangbare versie, nog maar een gewoon programma wat meegeleverd werd. Het was nog geen besturing systeem , want de computers van toen draaiden nog gewoon op MS-DOS. Maar dat veranderde allemaal met de komst van Windows 95. Toen pas kwam er een einde aan het MS-DOS tijdperk die ongeveer 15 tot 20 jaar had geduurd.
Om de zoveel jaar komt er natuurlijk een nieuwe versie uit, en dan is het weer afwachten wat er allemaal nieuw is (of veranderd). Volgend jaar herfst (ongeveer) komt de nieuwe versie uit die Windows 8 gaat heten. Om de software ontwikkelaars van vandaag de dag alvast met het systeem kennis te laten maken, kwam er deze week een test versie uit die je gewoon gratis kon downloaden. Het betekend dan niet dat de officiële versie er volgend jaar precies zo zal uitzien, maar je kan dan wel een idee krijgen hoe het allemaal werkt.
Toen mijn collega Jeroen en ik dit lazen op het internet, hebben we die test versie natuurlijk meteen gedownload. Gisteravond heb ik die in een virtuele omgeving geïnstalleerd (omdat ik mijn eigen besturings systeem natuurlijk niet overhoop wil halen) en het was de moeite absoluut waard. Windows 8 gaat er namelijk helemaal anders uitzien als al zijn voorgangers. Sinds Windows 95 werkt het systeem eigenlijk altijd wel het zelfde. De schermen en icoontjes veranderde wel, maar globaal gezien lijkt de huidige Windows 7 nog steeds op al zijn voorgangers. Dit zal NIET het geval zijn bij Windows 8. Het originele bureaublad kan je nog steeds gewoon oproepen, maar dit is meer een “onderdeel” van het geheel geworden. Na het inloggen kom je op een groen scherm terecht met allemaal grote gekleurde vakken erop. Dat zijn de programma’s die er allemaal geïnstalleerd zijn. Het is dus wel even zoeken hoe alles werkt, maar ik denk dat je hier vrij snel aan gewend bent. Op de forums werd hier verschillend over gedacht, maar ik denk dat als de versie officieel uit zal komen, hij weer volop verkocht gaat worden. Ik ga de testversie in ieder geval af en toe even bekijken, zodat ik volgend jaar klaar ben als Windows 8 officieel wordt uitgebracht.
Mazzel
De stagebaas kreeg achteraf dus gelijk. Na mijn stage, toen ik bij de computershop ging werken, was Windows 3.1, want dat was toen de gangbare versie, nog maar een gewoon programma wat meegeleverd werd. Het was nog geen besturing systeem , want de computers van toen draaiden nog gewoon op MS-DOS. Maar dat veranderde allemaal met de komst van Windows 95. Toen pas kwam er een einde aan het MS-DOS tijdperk die ongeveer 15 tot 20 jaar had geduurd.
Om de zoveel jaar komt er natuurlijk een nieuwe versie uit, en dan is het weer afwachten wat er allemaal nieuw is (of veranderd). Volgend jaar herfst (ongeveer) komt de nieuwe versie uit die Windows 8 gaat heten. Om de software ontwikkelaars van vandaag de dag alvast met het systeem kennis te laten maken, kwam er deze week een test versie uit die je gewoon gratis kon downloaden. Het betekend dan niet dat de officiële versie er volgend jaar precies zo zal uitzien, maar je kan dan wel een idee krijgen hoe het allemaal werkt.
Toen mijn collega Jeroen en ik dit lazen op het internet, hebben we die test versie natuurlijk meteen gedownload. Gisteravond heb ik die in een virtuele omgeving geïnstalleerd (omdat ik mijn eigen besturings systeem natuurlijk niet overhoop wil halen) en het was de moeite absoluut waard. Windows 8 gaat er namelijk helemaal anders uitzien als al zijn voorgangers. Sinds Windows 95 werkt het systeem eigenlijk altijd wel het zelfde. De schermen en icoontjes veranderde wel, maar globaal gezien lijkt de huidige Windows 7 nog steeds op al zijn voorgangers. Dit zal NIET het geval zijn bij Windows 8. Het originele bureaublad kan je nog steeds gewoon oproepen, maar dit is meer een “onderdeel” van het geheel geworden. Na het inloggen kom je op een groen scherm terecht met allemaal grote gekleurde vakken erop. Dat zijn de programma’s die er allemaal geïnstalleerd zijn. Het is dus wel even zoeken hoe alles werkt, maar ik denk dat je hier vrij snel aan gewend bent. Op de forums werd hier verschillend over gedacht, maar ik denk dat als de versie officieel uit zal komen, hij weer volop verkocht gaat worden. Ik ga de testversie in ieder geval af en toe even bekijken, zodat ik volgend jaar klaar ben als Windows 8 officieel wordt uitgebracht.
Mazzel
7 september 2011
Big Brother is watching you
Ramon en ik hadden het laatst tijdens de wandeling over Wikileaks. Die groep zou namelijk het telefoon nummer van de koningin op hun site hebben neergezet. Aanvankelijk ging het gesprek over hoe nutteloos we die actie vonden, maar we doken langzamerhand steeds dieper in deze materie.
Het werd een gedachtewisseling over hoe de toekomst er uit zal zien. Krijgen we een soort Big Brother idee, waar in de regering alles kan zien wat de bevolking doet, en houden zij zelf dan hun zaakjes super geheim? Of zullen er altijd mensen zoals Anonymous en Wikileaks blijven? Groeperingen die de steeds maar evaluerende informatie technologie juist gebruiken om het publiek duidelijk te maken wat er allemaal speelt in de wereld. Ook die dingen die de regeringen van de wereld juist zo graag geheim willen houden.
Hoe dit onderwerp zich in de komende jaren zal ontwikkelen, zullen we zelf moeten zien. Het kan natuurlijk alle kanten nog op. Ik kan alleen mijn eigen wereldje (als voorbeeld) er bij pakken om een ideetje te geven hoe snel de technologie (de motor achter de eventuele toekomstige Big Brother) zich ontwikkeld. Ik had natuurlijk al eens verteld over het warme broodjes programma waarvan er ondertussen al 16 langs de Nederlandse snelwegen operationeel zijn. Ik had ook al verteld dat alles wat er in die broodjes winkels gebeurd uiteindelijk gemaild wordt naar het hoofdkantoor. Om de controle op die filialen te verhogen, heb ik een controle programma geschreven wat een nu nog hoger “Big Brother gehalte” heeft. In dat programma kan ik zien of een filiaal het programma wel aan heeft staan, of dat er ergens een probleem voordoet. Ik kan dan al ingrijpen voordat het overkoepelende bedrijf mij hierover opbelt. Zo kan ik realtime zien hoe laat er met de printer gecommuniceerd is en bv hoeveel broodjes ze al in de prullenbak hebben doen verdwijnen.
Al met al zal de informatie technologie natuurlijk steeds meer toenemen. En dat zal de privacy van de gewone burger steeds meer onder druk zetten. Maar of ik ooit door een mannetje van de verzekerings maatschappij (waarbij ik bv mijn levensverzekering heb afgesloten) wordt gebeld met de opmerking dat ik te veel zakken chips heb gekocht die week, valt nog maar te bezien. Misschien valt het allemaal wel mee met die toekomstige grote broer. En blijkt het maar een gewone knaap te zijn.
Mazzel
Het werd een gedachtewisseling over hoe de toekomst er uit zal zien. Krijgen we een soort Big Brother idee, waar in de regering alles kan zien wat de bevolking doet, en houden zij zelf dan hun zaakjes super geheim? Of zullen er altijd mensen zoals Anonymous en Wikileaks blijven? Groeperingen die de steeds maar evaluerende informatie technologie juist gebruiken om het publiek duidelijk te maken wat er allemaal speelt in de wereld. Ook die dingen die de regeringen van de wereld juist zo graag geheim willen houden.
Hoe dit onderwerp zich in de komende jaren zal ontwikkelen, zullen we zelf moeten zien. Het kan natuurlijk alle kanten nog op. Ik kan alleen mijn eigen wereldje (als voorbeeld) er bij pakken om een ideetje te geven hoe snel de technologie (de motor achter de eventuele toekomstige Big Brother) zich ontwikkeld. Ik had natuurlijk al eens verteld over het warme broodjes programma waarvan er ondertussen al 16 langs de Nederlandse snelwegen operationeel zijn. Ik had ook al verteld dat alles wat er in die broodjes winkels gebeurd uiteindelijk gemaild wordt naar het hoofdkantoor. Om de controle op die filialen te verhogen, heb ik een controle programma geschreven wat een nu nog hoger “Big Brother gehalte” heeft. In dat programma kan ik zien of een filiaal het programma wel aan heeft staan, of dat er ergens een probleem voordoet. Ik kan dan al ingrijpen voordat het overkoepelende bedrijf mij hierover opbelt. Zo kan ik realtime zien hoe laat er met de printer gecommuniceerd is en bv hoeveel broodjes ze al in de prullenbak hebben doen verdwijnen.
Al met al zal de informatie technologie natuurlijk steeds meer toenemen. En dat zal de privacy van de gewone burger steeds meer onder druk zetten. Maar of ik ooit door een mannetje van de verzekerings maatschappij (waarbij ik bv mijn levensverzekering heb afgesloten) wordt gebeld met de opmerking dat ik te veel zakken chips heb gekocht die week, valt nog maar te bezien. Misschien valt het allemaal wel mee met die toekomstige grote broer. En blijkt het maar een gewone knaap te zijn.
Mazzel
Abonneren op:
Posts (Atom)
