Nou breekt mijn klomp

Ik hoorde vandaag wat op de radio waarvan mijn klomp spontaan in twee-en brak. Iets wat volgens mij absoluut niet door de beugel kan. Wat blijkt nu....Ze willen een gezins voogd vervolgen omdat een ouder een kind vermoord heeft ....... ????? he.....???? mis ik iets ?????

Onze minister president heeft het altijd over die waarden en normen. Dat dit zo vreselijk belangrijk is..... Daar heeft hij groot gelijk in. Het is een beetje lastig om dat aan te pakken, maar je moet natuurlijk ergens beginnen. Dus is het dapper dat hij daarmee begonnen is. En dat het nodig is, blijkt nu dus maar weer. De waarden en normen in Nederland lijken een beetje te verschuiven. En daar bedoel ik mee dat de verantwoordelijkheden van criminelen tegenwoordig steeds meer op anderen worden afgeschoven.

Ik vond het eigenlijk al ver gaan met de schiphol brand. Er is een Libie-er die waarschijnlijk zijn cel in de fik steekt, en er worden daardoor ministers ontslagen. Maar als je daar wat dieper induikt, kan je de conclusie trekken dat er vergaande fouten zijn gemaakt. Maar toch... als het waar is dat de cel in de fik is gestoken, dan legt de verantwoordelijkheid toch bij de dader? Toch niet bij een minister die de cellencomplex nog nooit gezien heeft? Maar zoals ik al zei, als er regels niet nageleeft zijn, moeten er ook gevolgen aan vast zitten.

Maar hoe ik het verhaal van de voogd ook probeer te bekijken. Ik kan geen loephole of uitzondering vinden zoals bij de schiphol brand. Laat ik de situatie, zoals ik het zie, even proberen te omschrijven.

De moeder schijnt de moordenaar te zijn. Daar is ze ook voor veroordeeld. Een voogd is daar alleen maar om te helpen. Er waren problemen in die familie, dus werd er een voogd bijgehaald die hielp bij de problemen. Zij kan nooit verantwoordelijk gehouden worden voor de daden van de ouders. Tenzij de voogd mee heeft geholpen met het dood maken van het kind. Of dat ze het kind zelf in de kofferbak heeft gedumpt. Diegene die de moord pleegt, is toch altijd verantwoordelijk voor de daad? Dat hoef ik toch niemand uit te leggen hoop ik?.... Maar stel dat ze iets nagelaten heeft. Bijvoorbeeld het rapporteren van de problemen aan een baas of zo.. Dan nog kan het niet zo zijn dat ze had kunnen voorzien dat de moeder zou doorslaan? En dan nog, ze heeft niets strafbaars gedaan.

Mijn conclusie is dat de voogd nooit verantwoordelijk gehouden kan worden. Maar wat ik nog het ergste vind is dat het plan om de voogd te vervolgen, van justitie zelf komt. De overheid zelf dus.... Waar gaan we heen met Nederland als zelfs de overheid met onze waarden en normen spotten?

mazzel.